הצריבה הטובה ביותר עורכי הדין של טוויטר שנפרסו כדי להכחיש את טענותיו של אילון מאסק

אז אני לא יודע לגמרי מה יש בתביעות הנגד של אילון מאסק נגד טוויטר – הן עדיין תחת חתימה – אבל קיבלתי מושג היום, כשטוויטר ביטלה את תגובתה. זה חריף! במקום לתת למאסק להוציא את התלונות שלו קודם, טוויטר המשיכה ושחררה תגובה מכה אחר מכה, ככל שתצליח להטביע את אילון בדרך.

אני אוהב את זה:

התביעות הנגדיות הן סיפור שנעשה לליטיגציה שסותרת על ידי הראיות והשכל הישר

בדרך כלל במסמכים משפטיים יש חפירות סתמיות, פסיביות-אגרסיביות בצד השני. עורכי הדין של טוויטר, לעומת זאת, יצאו מתנדנדים בתשובתם לתביעות הנגד של מאסק. אולי זה בגלל שהם יודעים כמה אנשים יקראו את המסמכים האלה; אולי זה רק בגלל שהם רעים מבחינה בינאישית.

בחרנו את הקטעים האהובים עלינו בניירתומציגים אותם כאן לכל מי שעשוי להתעניין.

אז אתה אולי זוכר את הסיבה המשוערת לכך של מאסק ערבות בטוויטר היה בגלל “הצהרות שגויות ומטעות” של טוויטר. ההצהרות הללו קשורות לחשבונות ספאם ובוטים, והיו חלק ממה שעורכי הדין של מאסק הביאו לידי ביטוי במהלך הדיון. קבע תאריך משפט באוקטובר.

טוויטר מעביר בקצרה את בית המשפט בתהליך שלו, הניירת שלו והצהרות החשיפה שלו בהגשות קודמות של ה-SEC. “מאסק אינו מזהה שום אמירה שקרית או מטעה של עובדה בחשיפה זו”, מציינת טוויטר. אז מאיפה המספרים המוזרים שלו? ובכן, הם לא יודעים, כי:

מאסק אינו מודד אותו דבר כמו טוויטר או אפילו משתמש באותם נתונים כמו טוויטר.

טוויטר ממשיכה ומציעה שמאסק מעוות בכוונה את המספרים האלה כדי “לעשות גלים”. ואז זה אומר, “מי הבוט עכשיו, דברים חמים?”

“הערכות המומחים המוקדמות” של מאסק הן לא יותר מאשר הפלט של הפעלת הנתונים השגויים באמצעות כלי אינטרנט גנרי. … כדי לאשר את חוסר האמינות של מסקנתו של מאסק, הוא מסתמך על אפליקציה אינטרנטית בשם “Botometer” – אשר מיישמת סטנדרטים שונים מאלה של טוויטר ואשר מוקדם יותר השנה הגדיר את מאסק עצמו כבעל סיכוי גבוה להיות בוט.

אני לא יכול להסביר עד כמה זה מצחיק אותי? הניתוח המפואר, הסודי, ה”קנייני” של מאסק של נתוני טוויטר היה א אתר בשם Botometer.

זה, בשביל הכסף שלי, החלק הכי מצחיק במסמך. הנה כמה דברים שטוויטר מוכנה להודות שהם נכונים:

טוויטר מודה כי מאסק הוא משתמש בטוויטר והקים מספר חברות.

טוויטר מודה שהעסק שלה מורכב.

טוויטר מודה כי מאסק הוא משתמש בטוויטר ויש לו למעלה מ-100 מיליון עוקבים

טוויטר מודה שהיא מזהה ומסירה דואר זבל מהפלטפורמה שלה

אבל “לטוויטר חסר ידע או מידע מספיק כדי ליצור אמונה” בשאלה האם מאסק מאמין בחופש ביטוי ובדיון פתוח, האם הוא מעריך את טוויטר כבית עירייה, או שטוויטר הייתה אופציה טבעית עבורו להשקיע בה. מאוחר יותר, טוויטר מודה ש”מאסק מצייץ לעתים קרובות”. זה עושה זאת פעם אחת במילים האלה ופעם אחת ככה:

טוויטר מודה שמאסק משתמש בטוויטר באופן פעיל ושאנשים רבים מאמינים ששיח פתוח חיוני לדמוקרטיה מתפקדת.

האם טוויטר מאמין ששיח פתוח חיוני לדמוקרטיה מתפקדת? לא יודע, אבל הם לא יכולים לגבש אמונות לגבי האם, בעיני מאסק, “ביטול חופש הביטוי הוא תרופה גרועה מהמחלה”.

טוויטר מודה שהיא לא סיפקה את המידע בהודעה לעיתונות מ-28 באפריל 2022 לצדדים של מאסק לפני שנחתם הסכם המיזוג ולפני שלצדדים היה הסכם סודיות.

סליחה, זה אולי המצחיק ביותר מבין “טוויטר מודה”, כלומר: כן, לא מסרנו לו את ההודעה לעיתונות עד שהוא חתם על ה-NDA. עכשיו, זה בתגובה למאסק שהתלונן על כך שהוא לא הבין מתי טוויטר הודיעה שהיא ספירה לא נכון את המשתמשים הפעילים היומיים שלה מספר שנים. אבל זה נראה לי הגיוני למדי לא לספר שום דבר לאנשים עם הרגלי טוויטר חזקים ושליטה גרועה בדחפים עד שהם חתומים על NDA.

או שאולי זה זה. עורכי הדין של מאסק כתבו שמכיוון שמאסק חשב שבדיקת נאותות היא “יקרה ולא יעילה”, אז הוא לא עשה זאת.

טוויטר טוענת כי הצדדים מאסק סירבו לבצע כל בדיקת נאותות לפני החתימה על הסכם המיזוג.

אחי, אני מתכוון, לפעמים זה פשוט צורב כשהיריב שלך מסכים איתך, הא?

טוויטר מודה כי ב-8 ביולי 2022 הנתבעים התיימרו לסיים את הסכם המיזוג, כי טוויטר הגישה לאחר מכן תביעה משפטית המבקשת ביצוע ספציפי של הסכם המיזוג, וכי הנתבעים הגישו תביעות נגד.

אה כן, טוב, טוויטר מודה שהמקרה הזה קיים.

אוקיי, אז תזכור את יהיה-הואאו שהוא לא ירקוד מאסק מצטרף לדירקטוריון? טוויטר כן!

מאסק שינה בפתאומיות את דעתו בנוגע להצטרפות לדירקטוריון טוויטר (אחרי שניהל משא ומתן על הצעה להצטרף לדירקטוריון, קיבל אותה בכתב וצייץ שהוא “מצפה” לקבל את התפקיד), הודיע ​​על כך למר אגרוואל, וגם הודיע ​​למר אגרוואל על כוונתו להציע הצעה לרכישת טוויטר.

מכיוון שמאסק לא זיהה שום הצהרות שגויות או מטעות של טוויטר, טוויטר התעצבן על נסיגתו מהרכישה:

מאסק המציא זה עתה את העילה החדשה הזו להתחמקות מהסכם המיזוג, שכן אי-הדיוקים לכאורה הללו אינם מוזכרים בשום מקום במכתבו לטוויטר מ-8 ביולי, המסביר את הבסיס לסיום לכאורה של הסכם המיזוג, וגם לא בשום תקשורת אחרת עם טוויטר מאז חתימת המיזוג. הֶסכֵּם. בכל מקרה, טוויטר מעולם לא פרסם את הגילויים שהוא טוען כעת שהם שקריים.

לטענתו של מאסק, עורכי דינו כותבים כי “העסק העיקרי של טוויטר הוא הפעלת רשת מדיה חברתית של מיקרובלוגינג שבה משתמשים משתפים הודעות של 280 תווים הנקראות ‘ציוצים’.” טוויטר מכחיש זאת, בצורה מצחיקה.

[Twitter’s] המוצר העיקרי, טוויטר, הוא פלטפורמה גלובלית לביטוי עצמי ושיחה בזמן אמת, כולל בצורת ציוצים. עוד טוענת טוויטר כי לציוצים יש אורך מקסימלי של 280 תווים.

אני תוהה מה המשמעות של “רשת חברתית” ו”מיקרובלוגינג” לעורכי הדין של טוויטר?

אני לא חושב שזה צריך יותר הקשר, בכנות. אני פשוט מופתע לא לראות אימוג’י אמיתי בתיק:

ב-16 במאי 2022, מר מאסק השיב בפומבי לשרשור הציוץ הזה עם אימוג’י קקי.

Leave a Reply

Your email address will not be published.